25.11.2020

Первый судейский скандал после зимнего перерыва

Как сообщает телеграм-канал «Футбольные Биги» «Ростов» сегодня обратится в РФС по поводу скандального судейства матча с «Ахматом» в рамках 20 тура.

Подобных этому матчу в РПЛ не было. 

Время, которое бригада Лапочкина потратила на ВАР, составило около 11 минут. Компенсировано около половины. 

У «Ростова» есть вопросы 

– по 2 жёлтым карточкам (Норманну и Хаджикадуничу), которые стали четвёртыми и не позволят игрокам провести матч следующего тура – с ЦСКА;

– фол Хаджикадунича, приведший к назначению пенальти, был за штрафной;

– невынесение предупреждений за фолы Бериши;

– удаление и последующее возвращение Ненахова за фол против Шомуродова; это скандальная история – сначала, как говорят, у судей была версия, что в моменте было вне игры у Байрамяна, затем – что фол у Норманна;

– неназначение пенальти за фол против Чернова. 

У «Ростова», по регламенту, нет права публично критиковать арбитра: «Не допускаются публичные действия представителей Клубов, связанные с комментированием судейства Матчей. Ответственность за такие действия предусмотрена Регламентом РФС по этике». 

При этом «любой Клуб вправе в течение 24 (двадцати четырех) часов после окончания Матча обратиться в РФС с заявлением о качестве судейства своего Матча (с обязательным указанием соответствующих эпизодов Матча, связанных с судейством, обоснованием возможной ошибочности решений судей Матча и предоставлением видеозаписей данных эпизодов)».

То есть «Ростову» необходимо до позднего вечера предоставить в РФС нарезку моментов и подать жалобу в РФС.

Источник: Футбольные Биги

0

Добавить комментарий

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*


Генерация пароля